Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Soajo em Noticiário

A finalidade deste blog é colocar factos relevantes de Soajo para que os Soajeiros e o público interessado possa dispor dos resultados de persistentes pesquisas que se fizeram em bibliotecas e arquivos. Artigos de Jorge Ferraz Lage

Soajo em Noticiário

A finalidade deste blog é colocar factos relevantes de Soajo para que os Soajeiros e o público interessado possa dispor dos resultados de persistentes pesquisas que se fizeram em bibliotecas e arquivos. Artigos de Jorge Ferraz Lage

QUEM REJEITOU "MEDALHAS" PELO EXERCÍCIO DE FUNÇÕES COMO MEMBRO EM VÁRIOS MANDATOS NA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, MUITO MENOS PRETENDE ACUSAÇÕES LEVIANAS DE SER O GERADOR DE «POLÉMICAS ESTÉREIS»

A chamada «CARTA ADMINISTRATIVA OFICIAL DE PORTUGAL» corrigiu em 2005, fazendo com que uma parte do espaço físico total da SERRA DE SOAJO, fosse IDENTIFICADO com este nome, que pelo menos, provém dos tempos medievais, mas mesmo assim, há quem entenda que nos termos do "BI" se possa usar o nome que se quiser, porque quem escolhe tem a sua própria OPINIÃO! 

Com este critério "DIABÓLICO" propomos, por agora, apenas três OPINIÕES:

DSCF4706 (2).JPG

DSCF4707 (1).JPG

DSCF4452.JPG

 

Polémicas, das «ESTÉREIS», sobre a defesa intransigente do nome da SERRA DE SOAO?!

Houve quem na última sessão da ASSEMBLEIA MUNICIPAL realizada em Setembro de 2020 (apesar de poder aquilatar de todo o enorme esforço para esclarecer as vicissitudes da BARALHADA com a SERRA DE SOAJO) ainda apresentasse com inocência, argumentos de lana-caprina, revelando ainda que está muitíssimo mal preparada sobre o que fizeram à identidade, SERRA DE SOAJO.

Muito nos admirou prestar-se a oradora a pedir ao "mandante" - primeiro responsável pela encomenda ao gosto dele - no sentido de rogar aos "mandatários" que foram os universitários orientados na elaboração do  trabalho sobre os fojos da SERRA DE SOAJO - para não referirem o nome correcto da serra...

É deveras caricato pedir, de facto, ao "mandante" para interceder junto dos "mandatários", antes orientados no sentido de não usarem o nome da SERRA DE SOAJO nos trabalhos a elaborar, ou seja, omitirem a identidade histórica da serra em que se ergueram as construções dos fojos lobais!

Quem paga tem obrigação de EXIGIR que cumpram a lei...

A «serra de SOAJO» é um topónimo legal e, portanto, a Câmara Municipal DEVE  dar ORDENS a quem paga para respeitarem a lei que está em conformidade com o nome que já estava cartografado no primeiro MAPA DE PORTUGAL, privilégio de que goza o nome serra do Gerês...

O cumprimento das leis não passa pela liberdade de poderem escolher o nome da serra em função das OPINIÕES arbitrárias dos senhores universitários...

Se assim fosse nos trabalhos académicos cada um respeitaria ou não a lei e a VERDADE dos conhecimentos científicos, seguindo o critério da "real gana"...

Quem está na Junta de Freguesia da autarquia soajeira parece desconhecer que já há muito deveria ter intercedido, usando papel e o selo branco, para defender Soajo, quer mediante o envio de ofícios à Câmara Municipal, quer perante as instituições universitárias, se os trabalhos foram com estas contratados... 

A oradora quis penalizar quem colocou à disposição do público os resultados das aturadas pesquisas de documentos, suas reflexões,  análise dos mesmos, e depois as elaborações de sínteses, para se defenderem os superiores interesses de SOAJO, sobretudo perante quem tem feito nas últimas décadas OPOSIÇÃO SISTEMÁTICA A SOAJO, sem provas minimamente consistentes.

Foi uma tontaria da oradora ter considerado como causador de POLÉMICAS e ESTÉREIS quem veio a terreno defender, justamente, VALORES MUITO SECULARES pertencentes ao património histórico e actual, para se preservarem e entregarem ao futuro! 

Muito lamentável esta ESTERILIDADE e leviandade de quem quase NADA fez sobre estes assuntos da serra e dos limites TERRITORIAIS da freguesia que, continuam atacados, mas mesmo assim teve a ousadia, a desfaçatez, de ajuizar desta forma... 

Se fizesse o que devia como autarca na Junta de Freguesia, talvez não humilhassem tanto a freguesia que lhe paga mensalmente os serviços pelo exercício no órgão executivo de Soajo...

Termino, referindo que o principal autarca municipal respondeu ao pedido ingénuo de respeitarem o nome correcto da SERRA DE SOAJO, dizendo que, se a oradora tem a sua OPINIÃO sobre o nome da serra, também os universitários têm as suas OPINIÕES...

Por estas e outras é que pode ser validada a OPINIÃO, "B´ARCOS DE TALVEZ É UMA TERRA QUE DEUS NÃO DESFEZ NO LINDO CENÁRIO DO GERÊS"... 

Doravante, irão alguns SOAJEIROS escolher com as suas OPINIÕES o nome do rio e da sede do concelho que, pela calada, alguns valdevezenses pressionaram para acabar com o concelho de Soajo, de modo a que o deles se alargasse até à fronteira com a Galiza...

 

                                    Serra de Soajo, 21 de Outubro de 2020

                                                       Jorge Ferraz G. Lage

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.